Bani pentru spitale, nu pentru festivaluri!

Bani pentru spitale, nu pentru festivaluri!

Uniunea Salvați România cere autorităților să rectifice de urgență bugetele locale. Bani pentru spitale, nu pentru festivaluri!

USR Bihor solicită primăriilor și consiliului județean să rectifice, de urgență, bugetele locale astfel încât să redirecționeze banii alocați pentru diferite evenimente programate a se desfășura în cursul anului 2020 către măsuri de combatere a COVID-19.

În contextul actual, al crizei provocate de noul coronavirus, avem nevoie de orice leu pentru a combate efectele epidemiei de COVID-19 atât în ceea ce privește sănătatea populației, cât și economia. Trebuie să spunem „STOP” risipei din banul public!

De aceea, cerem primarilor și Consiliului Județean Bihor să dea dovadă de responsabilitate și să rectifice de urgență bugetele locale astfel încât banii destinați inițial pentru evenimente publice de divertisment să fie direcționați către sistemul de sănătate local și județean.

Doar la nivelul municipiului Oradea, Asociația pentru Promovarea Turismului din Oradea și regiune (APTOR) are un buget de 9.799.820 lei pe anul 2020, bani din care pot beneficia suplimentar spitalele din Oradea, dacă se renunță la City Break Festival (2.090.000 lei), Târgul de Paști (100.000 lei),  European Music Open, Zilele Sfântului Ladislau, Festivalul Medieval al Cetății, Zilele Culturii Maghiare, Carnavalul Florilor, TIFF Oradea, Oradea FestiFall (Toamna Orădeană) sau Târgul de Crăciun sau alte evenimente din județ cu iz electoral. Sumele pot fi folosite, în întregime sau parțial, în lupta împotriva COVID-19.

Solicităm Primăriei Oradea ca în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Oradea, care va avea loc în data de 26 martie 2020, proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului Asociației pentru Promovarea Turismului din Oradea și Regiune şi diminuarea sumei alocate din bugetul local cu titlul de cotizație pentru anul 2020 să cuprindă toate evenimentele organizare în perioada martie – mai. Evenimente care au cheltuieli de organizare în valoare de 440.000 lei.

Din banii economisiți astfel se pot cumpăra echipamente sanitare de protecție pentru personalul medical, materiale dezinfectante și soluții biocide pentru instituțiile publice, se pot dota ambulanțele și spitalele cu echipamentele necesare.

Nu în ultimul rând, banii pot fi folosiți pentru serviciile mobile care să trateze la domiciliu bolnavii cu afecțiuni ușoare și pentru sprijinirea voluntarilor care asistă persoanele vârstnice.

În plină pandemie de coronavirus, nu avem nevoie nici de decoruri kitschoase, nici de covoare roșii puse direct în noroaie, nici de primari sau baroni locali care să se pozeze pe străzi. Avem nevoie de responsabilitate. Urgent!

Oradea, prietena animalelor

Oradea, prietena animalelor

Bihorul poate fi un județ prietenos cu animalele, Oradea poate fi un oraș prietenos cu animalele În data de 27.02.2020, la sediul USR Bihor, a avut loc o întâlnire a candidaților USR pentru Consiliul Local Oradea și Consilul Județean Bihor – Marius Șovarschi, Simona Bișboacă, Vasilea Dumitriu, Adrian Derban, Traian Cosor, Ciprian Frunză – cu cetățenii din Oradea, cetățeni implicați activ în protejarea animalelor prin asociațiile din care fac parte, adăposturile pe care le conduc sau prin inițiative personale. Într-un cadru informal, relaxat, cei prezenți au adus în discuție mai multe probleme precum și soluții care pot fi implementate și în România, existând o practică testată în alte orașe din UE.

În urma acestei discuții USR își asumă să susțină următoarele idei, pe care le-a și inclus în programul de guvernare local:

– Gratuitatea programului de sterilizare a tuturor câinilor și de microcipare a câinilor cu stăpân.

– Să acorde administrarea adăposturilor publice de animale acelor ONG-uri care au o activitate îndelungată în acest domeniu și care se bucură de o bună reputație.

– Transparentizarea activității adăposturilor care țin de administrația publică, precum și deschiderea lor pentru asociațiile de profil și pentru iubitorii de animale, cel puțin 8 h/zi, 7 zile/săptămână.

De asemenea, ne asumăm următoarele acțiuni imediate:

– Interpelare la Ministerul Agriculturii pentru a vedea câte din plângerile făcute la DSV Bihor în ultimii ani (legea de aplicare e din 2013) pentru abandonul câinilor s-au finalizat prin sancțiuni.

– Interpelare la Ministerul Agriculturii pentru a vedea câte sancțiuni s-au dat de către DSV Bihor pentru nesterilizarea câinilor aparținând rasei comune.

– Cerere 544 la ADP pentru a ni se comunica cheltuielile defalcate ale Adăpostului „Grivei” în anii 2018 și 2019.

Discuțiile au avut ca temă principală problema câinilor comunitari și măsurile luate de către administrația publică sau lipsa acestor măsuri în ceea ce-i privește. S-a adus în discuție în primul rând necesitatea unor acțiuni de sterilizare eficiente, în acest sens reprezentanții USR Bihor propunând subvenționarea în parte sau totală a acestor operații (în funcție de resursele financiare disponibile), proprietarii de câini cu venituri reduse putând astfel să participe la acest program. Partenerii de discuție au arătat că este foarte importantă și sancționarea proprietarilor care refuză sterilizarea și/sau microciparea, autoritățile statului nefiind eficiente în acest sens. Măsurile de sterilizare trebuie extinse la nivel de județ, o echipă mobilă sau mai multe care să efectueze operații de sterilizare în tot județul pe aceleași principii ca și cele enunțate mai sus. Mediatizarea intensă este obligatorie pentru reușita proiectului.

Există o îngrijorare în rândul iubitorilor de animale cu privire la atitudinea din ce în ce mai negativă a societății cu privire la câinii comunitari datorită discursului public avut de către administrația locală, ca și soluție s-a adus în discuție educația în școli (mesajul de toleranță cu privire la câinii comunitari să ajungă la părinte prin intermediul copilului), în acest sens una dintre idei a fost organizarea unor vizite de către clase în perioada „Școlii Altfel” la adăposturile pentru câini.

O altă idee ar fi ca în orele de dirigenție să fie chemați cei din asociațiile pentru protecția animalelor pentru discuții cu elevii. S-au propus și activități la adăposturile de animale ale asociațiilor din Bihor, în cadrul “Săptămânii Altfel”. O altă temă abordată este cea a adăpostului „Grivei”, a lipsei de transparență în ceea ce privește activitatea acestuia. Printre reproșurile către administrația locală se află și faptul că a fost interzis accesul voluntarilor care doreau să ajute, datorită acestui aspect existând suspiciuni de rele tratamente. Ca și soluție cu aplicare imediată ar fi autorizarea accesului iubitorilor de animale ca și voluntari, iar pe termen lung externalizarea acestor servicii către ONG-uri și transparentizarea activității acestora pentru a înlătura suspiciunile de spălare de bani care planează acum asupra Adăpostului „Grivei”.

Au mai fost discuții cu privire la programul de adopții și despre organizarea periodică în parcuri sau la evenimentele canine de țarcuri pentru câinii adoptabili, interzicerea vânzării de câini în piețe fără a avea carnet Pedigree sau drept de montă. În ceea ce privește pisicile, sterilizarea acestora e mai grea. O soluție o reprezintă cuștile capcană. Hrănirea pisicilor este foarte importantă, acestea având un regim diferit de câini în ceea ce privește acest aspect. Cu foarte mici excepții, pisicile nu pot supraviețui în mediul urban fără ajutor din partea oamenilor.

USR Bihor a propus ca hrănirea acestora să se facă în regim de autoservire în locuri special amenajate. Pentru controlul populației de porumbei, USR Bihor propune o campanie de informare pentru conștientizarea locuitorilor cu privire la faptul ca aceștia își pot procura singuri hrana și că hrănirea lor suplimentară duce la înmulțirea excesivă a acestora. O altă propunere a fost adoptarea unei metode de control a populației de porumbei prin hrănirea acestora cu anticoncepționale pe modelul altor orașe din UE.

Tu stii ce mai face consilierul tau local?

Tu stii ce mai face consilierul tau local?

Analiza activității consilierilor locali din Bihor

USR Bihor a lansat în ultimele săptămâni un exercițiu de monitorizare a activității consilierilor locali din județ cu scopul de responsabilizare a aleșilor locali. În baza legii 544 din 2001, la începutul lunii februarie, am trimis o cerere cu 5 întrebări celor  101 UAT-uri din județ. Doar 15 UAT-uri au raspuns solicitarii noastre. CJ Bihor, Primaria Oradea, si primariile Curatele, Saniob, Aleșd, Brusturi, Marghita, Tinca, Beius, Buduslău, Paleu, Husassău de Tinca, Sambata, Osorhei, Sacueni.

 

Ce am vrut să aflăm

 

  • Daca există rapoarte de activitate ale consilierilor pentru anii 2016-2019 si daca au fost facute publice.

 

Legea administratiei publice locale (4) Fiecare consilier local, precum și viceprimarul sunt obligați să prezinte un raport anual de activitate, care va fi făcut public prin grija secretarului.

 

  • Activitatea in consiliul local/judetean, informarile prezentate de consilierii locali in sedinte, in urma intalnirilor cu cetatenii si/sau audientelor 

 

Legea nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali …. Art. 50 (2) Aleșii locali sunt obligați ca, în exercitarea mandatului, să organizeze periodic, cel puțin o dată pe trimestru, întâlniri cu cetățenii, să acorde audiențe și să prezinte în consiliul local o informare privind problemele ridicate la întâlnirea cu cetățenii.

 

  • Informatii legate de pregătirea, formarea și perfecționarea profesionala la care au participat/nu au participat consilierii locali/judeteni.

 

Art. 51. Aleșii locali au îndatorirea de a-și perfecționa pregătirea în domeniul administrației publice locale, urmând cursurile de pregătire, formare și perfecționare organizate în acest scop de instituțiile abilitate. 

 

  • Proiectele de hotarari initiate de consilierii locali/judeteni

 

 

  • Cuantumul indemnizatiilor platite catre toti Consilierii Locali si judeteni

 

Ce am constatat:

In demersul nostru am realizat cat de complicat ii este cetateanului sa urmareasca activitatea consilierilor locali si judeteni. Informațiile publice legate de activitatea acestora, fie lipsesc, fie administratiile locale apelează la  numeroase subterfugii antitransparente pentru a ingreuna accesul la informatii. De exemplu, In cele mai multe cazuri primăriile pur si simplu nu raspund solicitarilor. Atunci cand totusi binevoiesc sa raspunda, amana cat mai mult raspunsul la solicitari, transmit raspunsuri incomplete ori ii trimit pe solicitanti sa caute singuri in arhiva institutiilor. Din 101 primarii au raspuns 15, iar cele care au raspuns au facut tot posibilul sa nu ne ofere informatiile solicitate apeland la subterfugiile mai sus enumerate.

Ce am aflat totusi din raspunsurile primite:

 

  • Rapoartele de activitate 

 

Rapoartele de activitate reprezintă pentru numerosi consilieri locali si judeteni doar o obligație formală pe care acestia o trateaza cu indiferenta, raportul de activitate fiind, in fapt, singura modalitate prin care alesii locali si judeteni dau seama cetatenilor despre activitatea lor din timpul anului anterior. Cei peste 1200 de consilieri locali si judeteni din Bihor sunt cvasi inexistenti pentru cetateni, acestia neavand nicio alta initiativa de a comunica public activitatea lor.

 

  • Rapoartele copy-paste de la un an la altul sau chiar plagiatul rapoartelor de activitate intre consilieri este un fapt obisnuit. 

 

  • In Husasau de Tinca, toti consilierii si-au scris rapoarte de activitate identice in anul 2019. Acelasi raport unic a fost semnat anual de catre toti consilierii.  
  • La Consiliul Judetean, vicepresedintele Ioan Mang dar si liderul grupului PNL Ionel Avrigeanu, si-au plagiat propriile rapoarte de activitate din 2017, 2018 si 2019, continutul acestora fiind identic pe parcursul anilor. Mai mult, Ioan Mang sustine ca a primit in audienta 1400 de persoane in anul 2019. Ceea ce, raportat la cele 2 ore saptamanale de audienta, rezulta ca dl Mang a discutat in medie 4 minute cu fiecare persoana.
  • Buna intelegere dintre partide se reflecta si in rapoartele de activitate ale consilierilor. Consilierii judeteni UDMR, PSD si PNL depun acelasi raport de activitate, schimband doar numele si semnatura (Szoboszlai Gaspar- UDMR, Chirila Bujor PSD, Campan Ioan si Kiss Janos PNL). 

 

  • In multe cazuri, rapoartele contin generalitati, formulari ambigue,  paragrafe intregi din legi despre ce ar trebui sa faca un consilier local, informatii inutile sau care nu pot fi verificate sau dovedite.  

 

  • La una dintre extreme ii avem pe viceprimarii de la Oradea – Florin Birta si Mircea Malan (PNL) – care au rapoarte de activitate intinse pe sute de pagini (acestea fiind, de fapt, alcatuite din rapoartele de activitate ale turor directiilor pe care acestia le coordoneaza). La o alta extrema il avem pe consilierul judetean Motoca Romulus Sorin (PNL) care, timp de 3 ani, a reusit performanta de a avea acelasi raport de activitate format din fix 4 randuri absolut identice.

 

  • In cele mai multe cazuri, rapoartele de activitate lipsesc in totalitate sau partial. 

 

  • Primaria Oradea nu mai publicase niciun raport de activitate incepand cu anul 2015. O mare parte dintre ele au fost publicate dupa ce USR Bihor le-a solicitat.
  • Cornel Borza, consilier judetean PNL, nu are niciun raport de activitate in toata aceasta perioada, el – din pacate – nefiind un caz izolat.
  • Primaria Buduslau ne invata legea si ne informeaza ca “nu se intocmesc rapoarte de activitate de catre consilieri”.

 

  • Informarile prezentate de consilierii locali in sedinte, in urma intalnirilor cu cetatenii si/sau audientelor 

 

Conform răspunsurilor primite până acum, deși în rapoartele de activitate, cei mai mulți consilieri susțin că au avut întâlniri cu cetățenii, nu există dovezi și nici informări făcute de aceștia în Consiliile Locale despre probleme ridicate de cetățeni în cadrul audiențelor. 

 

  • Informatii legate de pregătirea, formarea și perfecționarea profesionala la care au participat/nu au participat toti consilierii locali

 

Niciunul dintre consilierii judeteni sau locali nu a participat intre 2016-2019 la cursuri de pregătire, cu excepția unui consilier din Marghita care a participat la un curs cu tema managementul administrației publice.

 

  • Proiectele de hotarari initiate de consilierii locali. 

 

Desi în campaniile electorale, candidații la CL-uri se bat in propuneri și idei care de care mai populiste, după obținerea mandatelor, in extrem de puține cazuri aceștia au și inițiat hotărari de consiliu local sau judetean. In general, primarii propun iar consilierii ridica mecanic mana aproband initiativele primarilor. Din raspunsurile primite rezulta ca sub un procent dintre hotarari sunt initiate de cosilierii locali. 

 

  • Cuantumul indemnizatiilor platite catre toti Consilierii Locali 

 

Indemnizatiile consilierilor locali au crescut de la an la an intre 2016 si 2020. In Oradea, indemnizatia unui consilier a crescut de la 855 lei brut pe luna pana la 1710 lei brut pe luna. In general veniturile consilierilor sunt duble fata de anul 2016, ele crescand dupa modificarea legii salarizarii in 2017. Practic, la acel moment aproape toate consiliile locale au votat venituri salariale la valoarea maxima permisa de lege, indiferent de culorea politica a consilierilor. Asa s-a ajuns, ca la Marghita, de exemplu, un consilier local sa primeasca anual 15.000 lei in 2019 fata de 9570 lei in 2017.

„Participativa” si nu prea…

„Participativa” si nu prea…

Depusa ca propunere USR Bihor inca din data de 27 martie 2017 (link), bugetarea participativa a fost implementata de Primaria Oradea prin Hotarare a Consiliului Local in data de 26 octombrie 2017. Inca de la inceput, demersul s-a desfasurat greoi, a avut numeroase sincope pe traseu si a sucombat definitiv in cursul anului 2019 cand nu s-a mai organizat nicio sesiune de depunere de proiecte pentru anul viitor. Stadiul de implementare al proiectelor votate si aprobate pentru finantare in sesiunile anterioare este incert si putin cunoscut de oradeni.

USR Bihor doreste sa atraga atentia asupra acestei initiative si sa contribuie, in continuare, la imbunatatirea si functionarea fireasca a acesteia, considerand-o imperios necesara pentru bunul mers al unei democratii locale autentice.

Lipsa de interes a Primariei Oradea pentru acest demers pare inexplicabila dat fiind faptul ca oradenii l-au primit cu entuziasm si au demonstrat ca au idei si ca vor sa se implice in modelarea comunitatii locale. La prima editie desfasurata au fost depuse 199 de proiecte dintre care au fost validate 42 de proiecte care au insumat 21 993 voturi exprimate online si direct. La cea de-a doua editie organizata au fost depuse cu 55% mai putine proiecte decat in sesiunea anterioara: 91 de proiecte depuse, 52 de proiecte validate ce au intrunit 22 313 voturi.

Pa parcursul celor doua sesiuni de bugetare participativa, Primaria Oradea a gestionat defectuos intregul demers astfel incat in cea de-a doua sesiune a fost nevoie de prelungirea la aproape 5 luni a termenului de depunere proiecte fata de numai o luna, perioada aferenta primei sesiuni. Pe tot parcursul sesiunilor de depunere – evaluare – votare au existat acuze publice de lipsa de transparenta a votului online, de vot multiplu sau de vot cu buletine deja marcate cu o anumita optiune. Primaria Oradea a modificat regulamentul de participare in sensul eliminarii institutiilor de invatamant dintre cei care pot beneficia de aceasta initiativa deoarece acestia au o capacitate prea buna de lobby si de mobilizare a votantilor. Mai mult, Primaria a comunicat deficitar si a fost acuzata de opozitia locala ca a politizat demersul de bugetare participativa invalidand proiecte care in alte orase (Cluj Napoca) erau clar de interes public si votate masiv (cazul defibrilatoarelor cardiace mobile) si incercand sa manipuleze sistemul in asa fel incat la vot sa ajunga proiectele pe care oricum Municipalitatea intentiona sa le implementeze (exemplu: parcare la Spitalul Clinic Judetean, modernizare Strand Iosia, etc). Ori, in opinia noastra, acest aspect goleste de continut intreg demersul de bugetare participativa, rolul acestuia fiind tocmai acela de a lasa o mica parte din puterea de decizie asupra bugetului public in mana cetatenilor in scopul de a-i cointeresa si responsabiliza pe acestia in bunul mers al lucrurilor in comunitatile din care fac parte.

Chiar si in aceste conditii, 20 de proiecte au fost alese pentru finantare si implementare. Dintre acestea, din cate stim, unul singur a fost finalizat, la unul dintre ele s-a renuntat definitiv (reabilitarea fostei Case de Cultura din Podgoria), alte 2-3 proiecte se afla in faza de licitatie a lucrarilor cu perspectiva de demarare si excutie in anul 2020 iar cele mai multe se afla inca in faza de elaborare studii de fezabilitate, studii de oportunitate, realizare PUZ, aprobare indicatori tehnico economici, etc.

USR Bihor considera ca este imperativa reluarea procesului de bugetare participativa si demararea unei noi sesiuni de depunere proiecte pentru anul 2020 in paralel cu accelerarea demersurilor pentru implementarea celor deja asumate. De asemenea, consideram ca se impune analizarea disfunctionalitatilor survenite in sesiunile anterioare in scopul imbunatatirii si perfectionarii sistemului, cu atat mai mult cu cat exista orase si chiar sate in care bugetarea participativa functioneaza firesc de ani de zile. Nu in ultimul rand, solicitam modificarea regulamentului de organizare in sensul schimbarii componentei comisiei care analizeaza si valideaza proiectele supuse apoi votului public. Consideram ca o comisie constituita prin dispozitia Primarului Municipiului Oradea si care este formata exclusiv din membri ai diferitelor directii si servicii din Primaria Oradea emite analize si avize care respecta doar un punct de vedere unilateral: al finantatorului. In felul acesta este contrazis chiar spiritul si scopul bugetarii participative: descentralizarea deciziei si includerea cetatenilor in procesul de elaborare de politici publice.

„Marea asfaltare” din Sântandrei

„Marea asfaltare” din Sântandrei

La începutul anului 2017, Primăria Sântandrei primea un “cadou” neaşteptat din partea Guvernului PSD-Dragnea, respectiv o sumă de bani pentru asfaltarea a 13 străzi din comună (3.54 KM), prin PNDL 2 (Programul Naţional de Dezvoltare Locală 2), la fel ca alte zeci de comune din judeţ. 

Prin acelaşi program de finanţare, aprobat în aceeaşi zi pentru comunele din toată ţara, unele primării din Zona Metropolitană Oradea au finalizat proiectarea, licitaţia şi execuţia lucrărilor în maximum 2 ani. În comuna “lucrului bine făcut”, Primăriei Sântandrei i-a luat aproape 3 ani pentru a organiza o banală licitaţie şi a găsi un constructor.

În ciuda faptului că la licitaţie a participat o cunoscută firmă de construcţii din Bihor, administraţia Mărcuş a preferat să încheie contract cu firma STAR PRO CENTER Bucureşti. Această societate avea doar de 1 an ca obiect de activitate “Construcţii” şi a executat doar anvelopări de blocuri, devenind abonată la contracte pe banii statului cu diverse Primarii din sudul tarii.

STAR PRO CENTER, firmă de apartament, care până acum câţiva ani presta “Comerţ cu amănuntul al fructelor şi legumelor proaspete, în magazine specializate” (conform ANAF), avea un singur angajat în 2017, fără utilaje şi fără expertiză în construcţii. De parcă asta n-ar fi fost de ajuns, patroana societăţii şi-a dovedit “experienţa” în asfaltări de drumuri administrând în trecutul nu foarte îndepărtat un studio de videochat.

Cireaşa pe tort a fost pusă luna trecută, când celebra „societate de construcţii” selectată de administraţia Mărcuş a intrat în insolvenţă, neplatindu-şi subcontractorii şi abandonând lucrarea. 

Incompetenţa administraţiei locale a lăsat locuitorii celor 13 străzi în praf şi noroi, risipind speranţele acestora de a avea în sfârşit condiţii civilizate, după ani şi ani de promisiuni neonorate.

Desigur, administraţia din Sântandrei ne va răspunde că a fost o licitaţie transparentă, organizată prin SEAP, şi că orice companie putea participa. Drept urmare, adresam Primăriei Sântandrei următoarele întrebări:

  1. De ce organizarea licitaţiei şi desemnarea unui constructor a durat aproape 3 ani ? 
  2. De ce nu s-au stabilit criterii clare de participare la licitaţie ?
  • Experienţă în proiecte similare de asfaltări drumuri
  • Dovada deţinerii unor utilaje care să permită execuţia lucrării
  1. Cine ar fi trebuit să evalueze istoricul “fascinant” al acestei companii în etapa de licitaţie, înainte de selecţia finală?
  2. De ce nu a fost reziliat contractul imediat după abandonarea lucrărilor şi s-a preferat aşteptarea intrării în insolvenţă a SC STAR PRO CENTER ? Din acest moment, rezilierea devine aproape imposibilă, întrucât firmele aflate în insolvenţă sunt protejate de legile în vigoare.
Partidele, ONG-urile și bihorenii

Partidele, ONG-urile și bihorenii

Finanțări nerambursabile acordate anumitor ONG-uri

Recent, presa locală din Oradea a dezvăluit că Direcția Națională Anticorupție desfășoară o anchetă – deocamdată „in rem” – în privința finanțărilor nerambursabile acordate unor ONG-uri din Oradea și județul Bihor de către coaliția PSD-UDMR-ALDE fiind solicitate Consiliului Județean numeroase documente contabile. Suspiciunea care se vehiculează în spațiul public este că banii publici sunt direcționați, sub influența politicienilor, către anumite ONG-uri care, în fapt, finanțează campanii electorale, activiști politici și/sau firme apropiate de liderii politici implicați în procesul de decizie de la nivelul Consiliului Județean Bihor.

Uniunea Salvați România – Filiala Bihor ia act cu îngrijorare de acest context și atrage atenția că acest scandal riscă să ia amploare și să producă efecte dezastruoase de imagine asupra întregului sector de inițiativă civică din județul Bihor, un sector și așa destul de greu încercat în ultimii ani. Dacă se va dovedi că a fost creat un sistem de fraudare a mecanismului de acordare a finanțărilor nerambursabile prin intermediul unor asociații nonguvernamentale controlate politic, atunci acest sistem nu a putut fi inventat și folosit fără complicitatea factorilor de decizie politică de la nivelul administrației locale și județene. Read More

O nouă filială USR Bihor la Aștileu

O nouă filială USR Bihor la Aștileu

Constituirea filialei și primele alegeri la USR Aștileu

Filiala Județeană USR Bihor crește în fiecare săptămână.

Adunarea Generală a filialei locale și-a ales joi, 07 februarie 2019, structura, componența și durata mandatului organelor de conducere, arbitraj și control. Membrii prezenți la prima Adunare Generală a filialei locale proaspăt înființate au decis prin vot ca filiala să fie condusă de un birou format dintr-un președinte și doi vicepreședinți.

„Este necesar ca diversificarea ofertei politice să ajungă în fiecare comunitate din România. USR și-a asumat să devină alternativa la vechea clasă politică iar această alternativă trebuie să existe pentru toți cetățenii, nu doar pentru cei din mediul urban. Urmărim acest obiectiv cu perseverență iar săptămâna aceasta a venit rândul comunei Aștileu.” – Silviu Dehelean deputat USR Bihor.

Componența organelor de conducere și arbitraj ale filialei locale este următoarea:

Președinte: Vatlavic Ianko MIroslav

Vicepreședinți: Blahuta Ioan, Platona Petru

Comisia de Arbitraj: Valicsek Ianko, Abrudan Alexandru, Platona Cristina

Comisia de Cenzori: Versan Ștefan

„După activitatea politică și implicare civică în cadrul filialei USR Aleșd, am luat hotărârea alături de alți colegi să înființăm filiala USR Aștileu. În acest scurt mandat ne propunem un scor cât mai bun la alegerile europarlamentare din 26 mai, creșterea și întărirea filialei Aștileu. Ne propunem să contribuim la dezvoltarea comunei Aștileu iar proiectele de investiții să fie durabile și de cea mai bună calitate. Nu cum este recentul proiect a Consiliului Județean de asfaltare și reabilitare a Drumului Județean  DJ108I, care la nici 6 luni de la investiție este din nou într-o stare precară.” – Vatlavic Ianko Miroslav președinte USR Aștileu.

Demisia Primarului comunei Sântandrei, Ioan Mărcuș, și a CL Sântandrei

Demisia Primarului comunei Sântandrei, Ioan Mărcuș, și a CL Sântandrei

Cerem demisia Primarului Ioan Mărcuș și a Consiliului Local Sântandrei pentru că nu mai reprezintă voința cetățenilor. Consiliul Local NU a aprobat aderarea comunei la TransRegio, adică introducerea OTL, în ciuda dorinței exprimate prin semnătură a locuitorilor comunei (detalii).

Iresponsabilitatea și amatorismul aleșilor locali condamnă comuna Sântandrei să rămână în continuare fără un transport public civilizat pană în 2026, deși se află în imediata apropiere a municipiului Oradea. Încă de la începutul inițiativei, Primăria a încercat permanent să tergiverseze și să discrediteze acțiunea, invocând diverse motive care mai de care mai fanteziste și nereale. Read More

Administrația din Sîntandrei ignoră cetătenii

Administrația din Sîntandrei ignoră cetătenii

Comunicat

31.10.2018

Filiala Locală USR Sîntandrei a susținut inițiativa cetățenească a Asociației Sîntandrei Metropolitan Area pentru modernizarea transportului public în comună, prin aderarea la Asociația de Dezvoltare Transregio, cu unic operator OTL. Inițiativa a adunat peste 1250 semnături din partea cetățenilor, ce și-au exprimat astfel nemulțumirea față de actualul operator comercial, dorind o alternativă modernă. Cu toate că semnăturile adunate reprezintă peste 50% din numărul de voturi obținute la alegerile din 2016 și că au fost depuse la Primăria Sîntandrei încă de la finalul lunii august, administrația tergiversează adoptarea Hotărârii de Consiliu Local cerută de cetățeni. Read More

Primăria Oradea încearcă să dreagă busuiocul

Primăria Oradea încearcă să dreagă busuiocul

În ultimele zile toată lumea e cu ochii pe Parlament, dar totuși trebuie să ne întoarcem puțin privirea spre Oradea

Și anume la hotărârea de consiliu local prin care se stabilea un program de lucru foarte lung al spațiilor de pe strada Republicii. La vremea respectivă USR Bihor a fost singurul care a sesizat că nu e normală o asemenea măsură.

În urma dezbaterii publice ce a avut loc în data de 21 septembrie 2017, în care Primăria Oradea își exprima intenția de a mări impozitul cu 50% a terenurilor fără construcții edificate, din centrul orașului, precum și introducerea programului prelungit pentru agenții economici ce își desfășoară activitatea în zona centrală a orașului, atrăgeam atenția asupra faptului că intervenția administrației în sfera economicului este nocivă.

Iată că acum evenimentele ne dau dreptate: agenții economici au realizat în cele din urmă că prelungirea programului de lucru presupune cheltuieli suplimentare, iar în cele mai multe cazuri presupune noi angajări, în condițiile în care administrația nu le poate garanta că vor crește proporțional vânzările. Read More