Cererea USR Bihor de a avea acces la informatiile referitoare la tranzacțiile de certificate de carbon dintre Termoficare SA Oradea si TDR Energy pe de o parte,  Colterm SA Timisoara și UATAA SA Motru pe de altă parte a primit un raspuns negativ. Singura institutie interpelata care a transmis cateva documente – nici acelea in forma completa – este Primaria Motru.

Interesul legitim al USR Bihor și al orădenilor este de a afla dacă Termoficare SA Oradea lucrează în beneficiul cetățenilor și orașului sau au găsit o formulă speculativă pentru salvarea sistemelor de termoficare ale unor orașe prietene politic.

Termoficare SA ne-a furnizat un singur document din cele solicitate, o “foaie” A4 scanata, restul fiind considerate informatii confidentiale, pe care nu le putem primi, dar pe care le putem vizualiza la sediul societatii daca semnam si noi un “juramant de tacere”, lucru pe care l-am refuzat.

In acelasi timp, managerul Termoficare SA Oradea, Stanel Necula, intr-un punct de vedere transmis in weekend doar presei, ne someaza si ne informeaza ca “si-a rezervat dreptul” de a ne actiona in judecata pentru ca avem indrazneala sa-i solicitam actele in legatura cu care avem nelamuriri.

Desi nu ofera nici presei vreun document sau vreo dovada, invocand in continuare “confidentialitatea actelor incheiate” si “protejarea intereselor partilor”, dl Stanel Necula – recent condamnat penal definitiv – ne cere sa-l credem “pe cuvant” ca a facut legal cea mai buna afacere posibila, doar in interesul oradenilor. Pana in acest moment insa, toti cei implicati in aceasta afacere de aproape 10 milioane de euro fac front comun pentru a tine la secret documentele tranzactiilor. Ceea ce ne face sa ne intrebam, daca totul a fost legal si perfect justificat, ce interes au Primaria Oradea, Primaria Timisoara, Termoficare SA Oradea, Colterm SA Timisoara si UATAA SA Motru sa nu le prezinte public?

Din documentele pe care le avem pana acum la dispozitie rezulta chiar contrariul celor declarate de dl. Stanel Necula.

Si anume ca tranzactia din 2018 cu Colterm SA Timisoara a fost planuita cu cel putin trei saptamani inaintea semnarii hartiilor, la sugestia unui anume trader  necunoscut si a directorului general de la Timisoara. Ulterior, dupa ce partile s-au inteles, asa cum o demonstreaza actele incheiate, s-a desfasurat o activitate febrila pentru ca toata afacerea sa dobandeasca si caracterul formal de legalitate si transparenta necesara. Nu o spunem noi, ci procesul verbal al sedintei CL Timisoara din data de 26.04.2018. Chestionat de consilierii locali timisoreni, Emil Serpe – director general Colterm SA Timisoara – declara: “Abia înainte de Paşti, am discutat eu cu colegii de la „Termoficare Oradea” pentru a ne împrumuta certificatele, ei nu aveau nevoie de certificate pentru conformare, întrucât încă nu sunt prinşi în planul de tranziţie, dar, tot printr-un trainer (nota: “trader”) cu care am discutat, s-a găsit soluţia ca „Termoficare Oradea”, care avea nişte bani puşi deoparte în vederea derulării unei investiţii viitoare, să ne împrumute cu bani pentru a achiziţiona certificatele respective, noi urmând a le achita în rate. Era singura soluţie găsită de noi şi într-un timp destul de scurt […].

Din acest proces verbal dar si din alte documente intelegem ca aceasta tranzactie a fost dictata de conjunctura: Colterm SA Timisoara se afla in incapacitate de plata, cu conturile blocate, refuzata de toate firmele de profil din piata, fara posibilitatea de a dobandi scrisori de garantie bancara pentru a garanta vreun imprumut si cu o Primarie care nu ii putea vira decat banii de subventie care nu puteau fi folositi pentru certificate.

In aceste conditii disperate, confruntata cu iminenta unei amenzi de zeci de milioane de euro si, implicit, cu colapsul sistemului de termoficare din Timisoara, un intermediar a gasit solutia salvatoare care a fost pusa in practica cu ajutorul Termoficarii din Oradea. Ce a urmat e doar incercarea de a “cosmetiza” acest demers prin cereri si trimiteri de oferta, hotarari ale Consiliilor de Administratie, sedinte si hotarari ale Consiliilor Locale, Adunari Generale ale Actionarilor din Oradea si Timisoara, toate petrecute talmes-balmes, simultan, pe parcursul a doar trei zile. O cronologie sintetica a acestora este disponibila in anexa acestui comunicat.

Fata de acestea, am vrea ca dl Stanel Necula sa le explice oradenilor despre interesele caror parti vorbeste. Poate, cu aceasta ocazie, le explica oradenilor si de ce a trebuit realizata o asociere in participatiune daca afacerea tot era una atat de sigura (garantata de Primaria Timisoara) si de profitabila.

Si, daca tot s-a realizat aceasta asociere, cum a ajuns actionarul minoritar sa dicteze regulile contractului si sa impuna secretizarea acestuia? Poate mai doreste dl. Stanel Necula sa le explice oradenilor si unde anume se regasesc acestia si interesul public al comunitatii in aceste afaceri in care investitiile de la Oradea sunt mai putin importante decat salvarea altei societati, din alt oras.

USR Bihor considera ca mandatul pe care dumnealui este tinut sa-l indeplineasca este definit si dictat de chiar acest “interes public al oradenilor”, iar acest fapt, in opinia noastra, inseamna ca Termoficare SA este datoare sa depuna toate eforturile posibile pentru ca serviciile furnizate sa functioneze ireprosabil, la timp si in conditii bune de pret, iar oradenii sa nu stea ani de zile intr-un santier deschis, cu strazi sparte si conducte vechi, platind scump gigacaloria si pierderile de pe retele.

“Interesul public al oradenilor” nu este ca Termoficare SA sa se angajeze in tranzactii speculative cu valori mobiliare si nici sa “salveze” de la faliment alte societati similare de prin tara conduse deficitar, decât dacă acestea deservesc interesul public al oradenilor.

In final, consideram ca este cazul ca Dnul Stănel Necula sa fie demis dacă refuza sa își dea demisia. Nu putem accepta un infractor condamnat de justiția romană intr-o funcție atât de importantă pentru comunitatea oradeana.

Anexa

Iata o cronologie sintetica a afacerii incheiate in anul 2018 intre Colterm SA Timisoara si asocierea Termoficare SA Oradea-TDR Energy, avand ca scop imprumutul a 216 000 certificate de carbon in valoare de 3 447 360 Euro, certificate necesare Timisoarei pentru a evita o amenda uriasa si, implicit, falimentul.

• In 23 aprilie 2018, Colterm SA Timisoara trimite o cerere catre Termoficare SA Oradea prin care cere ajutorul societatii oradene pentru a achizitiona certificatele de carbon care ii lipseau.
• In 24 aprilie 2018, Termoficare SA Oradea convoaca Consiliul de Administratie care ia hotararile 30 si 31/24.04.2018, prin care se hotaraste realizarea unei asocieri in vederea tranzactionarii certificatelor de carbon catre Timisoara si se convoaca Adunarea Generala a Actionarilor pentru data de 26.04.2018. In aceeasi zi este convocat si CL Oradea, unde se cere ca reprezentantul Primariei sa fie imputernicit sa voteze “pentru” la punctele de pe ordinea de zi din AGA.
• Tot in 24 aprilie, Termoficare SA Oradea trimite oferta sa catre Colterm SA Timisoara, inregistrata  cu nr. 5568/24.04.2018, iar Consiliul Local Timisoara se intruneste in sedinta si aproba imprumutul de la Oradea si graficul de plati prin HCL 229/24.04.2018.
• Tot in 24 aprilie, Termoficare SA trimite 15 invitatii de participare catre firme de profil care tranzactioneaza certificate de carbon cu termen de depunere a doua zi, ora 12.00.
• In 25 aprilie, Termoficare SA a si primit ofertele cerute, desemneaza castigatorul – TDR Energy – si incheie contractele – confidentiale si cu clauze suspensive – 5733/25.04.2018 si 5779/25.04.2018.
• In 26 aprilie are loc sedinta CL Oradea care isi mandateaza reprezentantul sa voteze “pentru” in AGA Termoficare SA, are loc Adunarea Generala Termoficare SA si, la Timisoara, are loc o sedinta “de indata” a CL Timisoara care anuleaza hotararea de consiliu anterioara (229/24.04.2019) si adopta o noua hotarare (230/26.04.2019) cu acelasi continut.

In desfasuratorul acestor trei zile exista numeroase “balbe”: Oradea trimite o oferta cand nu avea ce oferta sa trimita deoarece nu exista inca o asociere incheiata sau oferte din piata ca sa stie ce si cat sa oferteze, incheie un contract care va deveni valabil ulterior cand se va intruni CL Oradea si reprezentantul va vota in AGA societatii, Timisoara adopta o hotarare de CL, prin care accepta un grafic de plati de la o asociere care nu exista inca, motiv pentru care au anulat hotararea si au adoptat alta dupa incheierea contractului.