Arhive Articole - Pagina 4 din 13

Necula – Adio, dar raman cu voi

Condamnat penal definitiv la inchisoare cu suspendare pentru tentativa de frauda cu Fonduri Europene, directorul Termoficare SA Oradea a demisionat din functie la finalul anului trecut, preavizul sau urmand sa expire la mijlocul lunii februarie 2020.

„Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau”.
Spre surpriza generala, povestea acestui veritabil Lapusneanu uns de catre PNL nu se incheie aici: Primaria Oradea ne anunta ca Stanel Necula va fi mentinut in activitate sub titulatura de “consilier” sau “expert in probleme de termoficare”. Mai mult, Stanel Necula a si sustinut saptamana aceasta o conferinta de presa in care ii informeaza pe oradeni despre planurile sale de management. USR Bihor a solicitat demisia acestui domn condamnat penal si nu se astepta la o demisie de forma, ci la una efectiva. Astfel, intelegem sa reiteram solicitarea de demisie a dlui. Necula.

Unul dintre acestea prevede ca “debransarea a 1000 de locuinte peste cinci ani” – anuntata toamna trecuta – s-a transformat in “2600 de locuinte debransate incepand…din aceasta primavara!”

Ce nu precizeaza “expertul” Stanel Necula este faptul ca, ulterior, “debransatii” de la sistemul centralizat de incalzire vor fi “vanati” de Primaria Oradea cu supraimpozitarea de 50% pentru ca…nu sunt bransati la sistemul centralizat sau la retelele de gaz. Masura supraimpozitarii, ce-i drept, a fost amanata pentru anul 2021, anul in curs fiind unul electoral.

Aceasta este, de fapt, doar o continuare a demersului pornit in 2013 prin instituirea celebrei “zone unitara de incalzire”. Hotararile Consiliului Local prin care oradenii erau “legati de glie” si fortati sa ramana clienti ai Termoficare SA Oradea au fost contestate in instanta de catre cetateni si au fost anulate. Numarul mare de clienti arondati sistemului centralizat de incalzire a fost folosit ca argument de Primaria Oradea in proiectul pentru reabilitarea sistemului de termoficare si trecerea acestuia pe noua centrala pe gaz. Ulterior, asa cum o demonstreaza aceasta noua initiativa, Primaria apreciaza ca nu mai are nevoie de toti acesti clienti ci doar de cei carora le poate livra ieftin si pe care ii poate taxa scump. Restul, nu au decat sa se descurce pe banii lor iar daca nu fac asta in modul corespunzator vor fi pedepsiti cu marirea impozitului cu 50%.

Justificarea acestor masuri este pusa pe seama interesului de a creste eficienta sistemului centralizat de incalzire si rentabilitatea acestuia, furnizarea utilitatilor pentru aceste case fiind considerata drept “paguboasa” si lipsita de perspective pentru Termoficare SA Oradea. Consideram drept cinica aceasta abordare in care “binele celor multi” vine din dezavantajarea celor putini, in care cateva mii de oradeni impreuna cu familiile lor sunt abandonati sau supusi unor masuri la limita abuzului de putere cu justificarea ca in felul acesta se va obtine un efect benefic pentru alte sute de mii de oradeni.

Ne intrebam, in acelasi timp, daca aceste masuri (coroborate cu interesul subit pentru zacamintele de apa geotermala ignorate pana acum si cu numeroasele plangeri ale cetatenilor referitoare la calitatea serviciului de incalzire si apa calda) nu ascund de fapt incapacitatea sistemului de a oferi servicii calitative si cantitative la indici corespunzatori din cauza proiectarii defectuoase si/sau a subdimensionarii.

USR Bihor intelege necesitatea unui sistem de termoficare modern, sustenabil. Contestam insa modul si costul decontat de cetateni al obtinerii acestui deziderat. Interesul public al cetatenilor din Oradea este obtinerea de servicii de termie la preturi competitive si in conditii maxime de calitate si nu profitul Termoficare SA Oradea. Profit pe care directorul Stanel Necula l-a invocat si in alte situatii semnalate anterior de noi cum ar fi afacerea cu certificate de carbon imprumutate administratiilor PNL din Timisoara si Motru. Asa cum am mai precizat, Termoficare SA refuza prezentarea documentelor solicitate de USR Bihor invocand clauze contractuale de confidentialitate cu intermediarul asociat prin care s-au desfasurat tranzactiile. Fata de aceasta situatie am luat masura depunerii unei reclamatii administrative si actionarea in justitie pentru refuzul solicitarii noastre in baza legii 544/2001. In urma demersurilor noastre a reiesit ca afacerea derulata in cursul anului 2019 a produs un profit de 1 242 030 euro din care Termoficare SA Oradea recunoaste ca a incasat 415 850 euro, nefacand insa nicio precizare referitoare la restul de 826 180 de euro.

S. Dehelean in Comitetul USR PLUS

Silviu Dehelean, președintele USR Bihor, a fost desemnat în Comitetul Executiv al Alianței USR PLUS

Alianța USR PLUS se pregătește de alegerile locale. Azi, în cadrul ședinței comune a Birourilor Naționale Reunite ale USR și PLUS, s-a stabilit componența Comitetului Executiv al Alianței, care va fi format din trei membri de la USR și trei de la PLUS: un coordonator, un purtător de cuvânt, un responsabil pe domeniul juridic si unul pe domeniul financiar, un coordonator de campanii electorale si un coordonator pentru departamentele de politici publice. De coordonarea acestei structuri se va ocupa europarlamentarul PLUS, Dragoș Tudorache, iar de comunicare, vicepresdintele USR, Ionuț Moșteanu, în vreme ce președintele USR Bihor a fost desemnat pentru departamentul juridic.

Comitetul Executiv are ca obiective imediate să ajute filialele locale să se îndrepte către acorduri pentru desemnarea candidaților comuni la alegerile locale și să înceapă elaborarea programului de guvernare și va aplica deciziile luate de Birourile Naționale Reunite USR PLUS.

Până la finalul săptămanii, Comitetul Executiv al Alianței va fi completat cu responsabilii pentru coordonarea campaniilor electorale și pentru politici publice.

O alianță PNL-UDMR la Bihor?

Înainte de finalul anului trecut, Ludovic Orban declara în fața presei că “Fondul de rezervă al Guvernului e golit complet. După instalarea sa în funcție, Fondul de rezervă al Guvernului și-a revenit în mod miraculos astfel încât, prin două Hotărâri date în Ajun de Crăciun (971/20 dec. 2019 și 977/23 dec. 2019), noul Guvern PNL a împărțit rapid 590 057 000 lei (aproximativ 125 544 042 euro) către câteva mii de primarii din țară. Justificarea? “Acestea nu mai au bani pentru a funcționa” și le “paște falimentul”.

În județul Bihor, prin cele două Hotărâri au ajuns 25 978 000 lei (aproximativ 5 527 234 euro). Banii au fost repartizați către 56 de primării (în prima fază) și către 15 primarii (în ce-a de-a doua faza), unele dintre acestea primind bani în ambele ocazii. Asta deși premierul Ludovic Orban susținea că o primărie care a luat o dată bani din Fondul de rezervă nu va mai primi a doua oară pentru că „şi-a primit suma de care avea nevoie”.

Cu îngrijorare pentru soarta primăriilor din județ, USR Bihor a cercetat cele două HGuri pentru a vedea care sunt cele aflate într-o situație atât de dramatică. Surpriză totală! Aproape toți banii au ajuns la primarii PNL (36 de localități) și UDMR (13 localități). Astfel, USR Bihor poate trage următoarele concluzii: fie primarii PNL și UDMR din aceste localități și-au adus primăriile în prag de faliment, fie PNL și UDMR pregătesc, cel puțin în județul Bihor, o alianță politică, fie ambele.

Schema împărțirii banilor alocați în decembrie arată următoarea repartizare (sume și procente):
PNL – 36 de primării, UDMR – 13 primării, PSD, ALDE, slovaci și independenți, împreună – 15 primării.

PNL: 17 282 000 lei (66,5%)
UDMR: 4 752 000 lei (18,3%)
PSD: 1 115 000 lei (4,2%)
ALDE: 114 000 lei (0,4%)
Slovaci: 159 000 lei (0,6%)
Independent: 2 556 000 lei (9,8%)

Un amănunt care merită menționat este faptul că “independentul” este în fapt primarul comunei Popești, Dorin Curteanu, “fiul rătăcitor” al PNL care se “întoarce acasă” și va candida în 2020 pentru un nou mandat plin de succes la Popești. În fapt, PNL și UDMR își asigură astfel aproape 95% din sumele alocate de guvern din Fondul de rezervă.

Este evident faptul că PNL și Guvernul Orban nu fac nimic altceva decât să continue seria practicilor patentate de vechiul Guvern PSD-UDMR-ALDE: folosesc Fondul de rezervă al Guvernului, destinat unor cheltuieli urgente sau neprevăzute, pentru a recompensa, discreționar, primarii din teritoriu în vederea organizării alegerilor locale și parlamentare de anul acesta. Fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului a fost “umplut” în prag de sărbători și, conform legii, banii au fost împărțiți prin majorarea sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat. Cum au fost sau cum vor fi cheltuiți acești bani? Mister. Totuși, poate vor fi de folos în contextul campaniei electorale deja începute.

„Participativa” si nu prea…

Depusa ca propunere USR Bihor inca din data de 27 martie 2017 (link), bugetarea participativa a fost implementata de Primaria Oradea prin Hotarare a Consiliului Local in data de 26 octombrie 2017. Inca de la inceput, demersul s-a desfasurat greoi, a avut numeroase sincope pe traseu si a sucombat definitiv in cursul anului 2019 cand nu s-a mai organizat nicio sesiune de depunere de proiecte pentru anul viitor. Stadiul de implementare al proiectelor votate si aprobate pentru finantare in sesiunile anterioare este incert si putin cunoscut de oradeni.

USR Bihor doreste sa atraga atentia asupra acestei initiative si sa contribuie, in continuare, la imbunatatirea si functionarea fireasca a acesteia, considerand-o imperios necesara pentru bunul mers al unei democratii locale autentice.

Lipsa de interes a Primariei Oradea pentru acest demers pare inexplicabila dat fiind faptul ca oradenii l-au primit cu entuziasm si au demonstrat ca au idei si ca vor sa se implice in modelarea comunitatii locale. La prima editie desfasurata au fost depuse 199 de proiecte dintre care au fost validate 42 de proiecte care au insumat 21 993 voturi exprimate online si direct. La cea de-a doua editie organizata au fost depuse cu 55% mai putine proiecte decat in sesiunea anterioara: 91 de proiecte depuse, 52 de proiecte validate ce au intrunit 22 313 voturi.

Pa parcursul celor doua sesiuni de bugetare participativa, Primaria Oradea a gestionat defectuos intregul demers astfel incat in cea de-a doua sesiune a fost nevoie de prelungirea la aproape 5 luni a termenului de depunere proiecte fata de numai o luna, perioada aferenta primei sesiuni. Pe tot parcursul sesiunilor de depunere – evaluare – votare au existat acuze publice de lipsa de transparenta a votului online, de vot multiplu sau de vot cu buletine deja marcate cu o anumita optiune. Primaria Oradea a modificat regulamentul de participare in sensul eliminarii institutiilor de invatamant dintre cei care pot beneficia de aceasta initiativa deoarece acestia au o capacitate prea buna de lobby si de mobilizare a votantilor. Mai mult, Primaria a comunicat deficitar si a fost acuzata de opozitia locala ca a politizat demersul de bugetare participativa invalidand proiecte care in alte orase (Cluj Napoca) erau clar de interes public si votate masiv (cazul defibrilatoarelor cardiace mobile) si incercand sa manipuleze sistemul in asa fel incat la vot sa ajunga proiectele pe care oricum Municipalitatea intentiona sa le implementeze (exemplu: parcare la Spitalul Clinic Judetean, modernizare Strand Iosia, etc). Ori, in opinia noastra, acest aspect goleste de continut intreg demersul de bugetare participativa, rolul acestuia fiind tocmai acela de a lasa o mica parte din puterea de decizie asupra bugetului public in mana cetatenilor in scopul de a-i cointeresa si responsabiliza pe acestia in bunul mers al lucrurilor in comunitatile din care fac parte.

Chiar si in aceste conditii, 20 de proiecte au fost alese pentru finantare si implementare. Dintre acestea, din cate stim, unul singur a fost finalizat, la unul dintre ele s-a renuntat definitiv (reabilitarea fostei Case de Cultura din Podgoria), alte 2-3 proiecte se afla in faza de licitatie a lucrarilor cu perspectiva de demarare si excutie in anul 2020 iar cele mai multe se afla inca in faza de elaborare studii de fezabilitate, studii de oportunitate, realizare PUZ, aprobare indicatori tehnico economici, etc.

USR Bihor considera ca este imperativa reluarea procesului de bugetare participativa si demararea unei noi sesiuni de depunere proiecte pentru anul 2020 in paralel cu accelerarea demersurilor pentru implementarea celor deja asumate. De asemenea, consideram ca se impune analizarea disfunctionalitatilor survenite in sesiunile anterioare in scopul imbunatatirii si perfectionarii sistemului, cu atat mai mult cu cat exista orase si chiar sate in care bugetarea participativa functioneaza firesc de ani de zile. Nu in ultimul rand, solicitam modificarea regulamentului de organizare in sensul schimbarii componentei comisiei care analizeaza si valideaza proiectele supuse apoi votului public. Consideram ca o comisie constituita prin dispozitia Primarului Municipiului Oradea si care este formata exclusiv din membri ai diferitelor directii si servicii din Primaria Oradea emite analize si avize care respecta doar un punct de vedere unilateral: al finantatorului. In felul acesta este contrazis chiar spiritul si scopul bugetarii participative: descentralizarea deciziei si includerea cetatenilor in procesul de elaborare de politici publice.

Comunicat de presa

Sâmbătă, 14 decembrie, în cadrul Conferinței Județeane USR Bihor, 109 delegați ai celor 28 de filiale USR din județ au ales consilierii USR pentru Consiliul Județean Bihor.

Competiție internă USR pentru alegerile locale a continuat în acest sfârșit de săptămână cu alegerea candidaților pentru Consiliul Județean Bihor în cadrul Conferinței Județene USR Bihor.

Candidații pentru Consiliul Județean ai USR Bihor, aleși democratic și transparent, pe baza proiectelor prezentate, sunt:

Mihai Șvab, specialist in amenajarea teritoriului și urbanism, vicepreședinte USR Bihor. Își propune adoptarea unui proiectul de bugetare participativă la nivelul Consiliului Județean.

Simona Bisboaca, antreprenor și inventator, își propune sprijinirea micilor producători agricoli autohtoni și încurajarea dezvoltării produselor naturale specifice din Bihor.

Ciprian Barna este expert în dezvoltare regională și accesare de fonduri europene. În prezent lucrează în cadrul Zonei Metropolitane Oradea.

Traian Cosor este reprezentantantul filialei Sântandrei in cadrul CJ Bihor. La baza este inginer chimist și dorește dezvoltarea de parcuri industriale la nivelul intregului judet.

Ciprian Frunză este profesor de pian în cadrul Liceului de Arte din Oradea și își dorește dezvoltarea sistemului de învățământ și reducerea bullyingului în școli.

Răzvan Moșoiu este ecologist pasionat și tânăr întreprinzător. Își dorește un județ dezvoltat durabil, cu un sistem integrat de gestionare a deșeurilor.

Am început modul transparent de desemnare a candidaților la Consiliul Local Oradea, am făcut acest lucru și pentru Consiliul Județean și vom face exact la fel si pentru primăriile și consiliile locale din comunele din județ.

Oameni cinstiți, profesioniști, devotați și pasionați de soarta județului Bihor.

Aceasta este echipa USR pentru Bihor!

Stanel: DEMISIA!

Cererea USR Bihor de a avea acces la informatiile referitoare la tranzacțiile de certificate de carbon dintre Termoficare SA Oradea si TDR Energy pe de o parte, Colterm SA Timisoara și UATAA SA Motru pe de altă parte a primit un raspuns negativ. Singura institutie interpelata care a transmis cateva documente – nici acelea in forma completa – este Primaria Motru.

Interesul legitim al USR Bihor și al orădenilor este de a afla dacă Termoficare SA Oradea lucrează în beneficiul cetățenilor și orașului sau au găsit o formulă speculativă pentru salvarea sistemelor de termoficare ale unor orașe prietene politic.

Termoficare SA ne-a furnizat un singur document din cele solicitate, o “foaie” A4 scanata, restul fiind considerate informatii confidentiale, pe care nu le putem primi, dar pe care le putem vizualiza la sediul societatii daca semnam si noi un “juramant de tacere”, lucru pe care l-am refuzat.

In acelasi timp, managerul Termoficare SA Oradea, Stanel Necula, intr-un punct de vedere transmis in weekend doar presei, ne someaza si ne informeaza ca “si-a rezervat dreptul” de a ne actiona in judecata pentru ca avem indrazneala sa-i solicitam actele in legatura cu care avem nelamuriri.

Desi nu ofera nici presei vreun document sau vreo dovada, invocand in continuare “confidentialitatea actelor incheiate” si “protejarea intereselor partilor”, dl Stanel Necula – recent condamnat penal definitiv – ne cere sa-l credem “pe cuvant” ca a facut legal cea mai buna afacere posibila, doar in interesul oradenilor. Pana in acest moment insa, toti cei implicati in aceasta afacere de aproape 10 milioane de euro fac front comun pentru a tine la secret documentele tranzactiilor. Ceea ce ne face sa ne intrebam, daca totul a fost legal si perfect justificat, ce interes au Primaria Oradea, Primaria Timisoara, Termoficare SA Oradea, Colterm SA Timisoara si UATAA SA Motru sa nu le prezinte public?

Din documentele pe care le avem pana acum la dispozitie rezulta chiar contrariul celor declarate de dl. Stanel Necula.

Si anume ca tranzactia din 2018 cu Colterm SA Timisoara a fost planuita cu cel putin trei saptamani inaintea semnarii hartiilor, la sugestia unui anume trader necunoscut si a directorului general de la Timisoara. Ulterior, dupa ce partile s-au inteles, asa cum o demonstreaza actele incheiate, s-a desfasurat o activitate febrila pentru ca toata afacerea sa dobandeasca si caracterul formal de legalitate si transparenta necesara. Nu o spunem noi, ci procesul verbal al sedintei CL Timisoara din data de 26.04.2018. Chestionat de consilierii locali timisoreni, Emil Serpe – director general Colterm SA Timisoara – declara: “Abia înainte de Paşti, am discutat eu cu colegii de la „Termoficare Oradea” pentru a ne împrumuta certificatele, ei nu aveau nevoie de certificate pentru conformare, întrucât încă nu sunt prinşi în planul de tranziţie, dar, tot printr-un trainer (nota: “trader”) cu care am discutat, s-a găsit soluţia ca „Termoficare Oradea”, care avea nişte bani puşi deoparte în vederea derulării unei investiţii viitoare, să ne împrumute cu bani pentru a achiziţiona certificatele respective, noi urmând a le achita în rate. Era singura soluţie găsită de noi şi într-un timp destul de scurt […].

Din acest proces verbal dar si din alte documente intelegem ca aceasta tranzactie a fost dictata de conjunctura: Colterm SA Timisoara se afla in incapacitate de plata, cu conturile blocate, refuzata de toate firmele de profil din piata, fara posibilitatea de a dobandi scrisori de garantie bancara pentru a garanta vreun imprumut si cu o Primarie care nu ii putea vira decat banii de subventie care nu puteau fi folositi pentru certificate.

In aceste conditii disperate, confruntata cu iminenta unei amenzi de zeci de milioane de euro si, implicit, cu colapsul sistemului de termoficare din Timisoara, un intermediar a gasit solutia salvatoare care a fost pusa in practica cu ajutorul Termoficarii din Oradea. Ce a urmat e doar incercarea de a “cosmetiza” acest demers prin cereri si trimiteri de oferta, hotarari ale Consiliilor de Administratie, sedinte si hotarari ale Consiliilor Locale, Adunari Generale ale Actionarilor din Oradea si Timisoara, toate petrecute talmes-balmes, simultan, pe parcursul a doar trei zile. O cronologie sintetica a acestora este disponibila in anexa acestui comunicat.

Fata de acestea, am vrea ca dl Stanel Necula sa le explice oradenilor despre interesele caror parti vorbeste. Poate, cu aceasta ocazie, le explica oradenilor si de ce a trebuit realizata o asociere in participatiune daca afacerea tot era una atat de sigura (garantata de Primaria Timisoara) si de profitabila.

Si, daca tot s-a realizat aceasta asociere, cum a ajuns actionarul minoritar sa dicteze regulile contractului si sa impuna secretizarea acestuia? Poate mai doreste dl. Stanel Necula sa le explice oradenilor si unde anume se regasesc acestia si interesul public al comunitatii in aceste afaceri in care investitiile de la Oradea sunt mai putin importante decat salvarea altei societati, din alt oras.

USR Bihor considera ca mandatul pe care dumnealui este tinut sa-l indeplineasca este definit si dictat de chiar acest “interes public al oradenilor”, iar acest fapt, in opinia noastra, inseamna ca Termoficare SA este datoare sa depuna toate eforturile posibile pentru ca serviciile furnizate sa functioneze ireprosabil, la timp si in conditii bune de pret, iar oradenii sa nu stea ani de zile intr-un santier deschis, cu strazi sparte si conducte vechi, platind scump gigacaloria si pierderile de pe retele.

“Interesul public al oradenilor” nu este ca Termoficare SA sa se angajeze in tranzactii speculative cu valori mobiliare si nici sa “salveze” de la faliment alte societati similare de prin tara conduse deficitar, decât dacă acestea deservesc interesul public al oradenilor.

In final, consideram ca este cazul ca Dnul Stănel Necula sa fie demis dacă refuza sa își dea demisia. Nu putem accepta un infractor condamnat de justiția romană intr-o funcție atât de importantă pentru comunitatea oradeana.

Anexa

Iata o cronologie sintetica a afacerii incheiate in anul 2018 intre Colterm SA Timisoara si asocierea Termoficare SA Oradea-TDR Energy, avand ca scop imprumutul a 216 000 certificate de carbon in valoare de 3 447 360 Euro, certificate necesare Timisoarei pentru a evita o amenda uriasa si, implicit, falimentul.

In 23 aprilie 2018, Colterm SA Timisoara trimite o cerere catre Termoficare SA Oradea prin care cere ajutorul societatii oradene pentru a achizitiona certificatele de carbon care ii lipseau.
In 24 aprilie 2018, Termoficare SA Oradea convoaca Consiliul de Administratie care ia hotararile 30 si 31/24.04.2018, prin care se hotaraste realizarea unei asocieri in vederea tranzactionarii certificatelor de carbon catre Timisoara si se convoaca Adunarea Generala a Actionarilor pentru data de 26.04.2018. In aceeasi zi este convocat si CL Oradea, unde se cere ca reprezentantul Primariei sa fie imputernicit sa voteze “pentru” la punctele de pe ordinea de zi din AGA.
Tot in 24 aprilie, Termoficare SA Oradea trimite oferta sa catre Colterm SA Timisoara, inregistrata cu nr. 5568/24.04.2018, iar Consiliul Local Timisoara se intruneste in sedinta si aproba imprumutul de la Oradea si graficul de plati prin HCL 229/24.04.2018.
Tot in 24 aprilie, Termoficare SA trimite 15 invitatii de participare catre firme de profil care tranzactioneaza certificate de carbon cu termen de depunere a doua zi, ora 12.00.
In 25 aprilie, Termoficare SA a si primit ofertele cerute, desemneaza castigatorul – TDR Energy – si incheie contractele – confidentiale si cu clauze suspensive – 5733/25.04.2018 si 5779/25.04.2018.
In 26 aprilie are loc sedinta CL Oradea care isi mandateaza reprezentantul sa voteze “pentru” in AGA Termoficare SA, are loc Adunarea Generala Termoficare SA si, la Timisoara, are loc o sedinta “de indata” a CL Timisoara care anuleaza hotararea de consiliu anterioara (229/24.04.2019) si adopta o noua hotarare (230/26.04.2019) cu acelasi continut.

In desfasuratorul acestor trei zile exista numeroase “balbe”: Oradea trimite o oferta cand nu avea ce oferta sa trimita deoarece nu exista inca o asociere incheiata sau oferte din piata ca sa stie ce si cat sa oferteze, incheie un contract care va deveni valabil ulterior cand se va intruni CL Oradea si reprezentantul va vota in AGA societatii, Timisoara adopta o hotarare de CL, prin care accepta un grafic de plati de la o asociere care nu exista inca, motiv pentru care au anulat hotararea si au adoptat alta dupa incheierea contractului.

„Marea asfaltare” din Sântandrei

La începutul anului 2017, Primăria Sântandrei primea un “cadou” neaşteptat din partea Guvernului PSD-Dragnea, respectiv o sumă de bani pentru asfaltarea a 13 străzi din comună (3.54 KM), prin PNDL 2 (Programul Naţional de Dezvoltare Locală 2), la fel ca alte zeci de comune din judeţ.

Prin acelaşi program de finanţare, aprobat în aceeaşi zi pentru comunele din toată ţara, unele primării din Zona Metropolitană Oradea au finalizat proiectarea, licitaţia şi execuţia lucrărilor în maximum 2 ani. În comuna “lucrului bine făcut”, Primăriei Sântandrei i-a luat aproape 3 ani pentru a organiza o banală licitaţie şi a găsi un constructor.

În ciuda faptului că la licitaţie a participat o cunoscută firmă de construcţii din Bihor, administraţia Mărcuş a preferat să încheie contract cu firma STAR PRO CENTER Bucureşti. Această societate avea doar de 1 an ca obiect de activitate “Construcţii” şi a executat doar anvelopări de blocuri, devenind abonată la contracte pe banii statului cu diverse Primarii din sudul tarii.

STAR PRO CENTER, firmă de apartament, care până acum câţiva ani presta “Comerţ cu amănuntul al fructelor şi legumelor proaspete, în magazine specializate” (conform ANAF), avea un singur angajat în 2017, fără utilaje şi fără expertiză în construcţii. De parcă asta n-ar fi fost de ajuns, patroana societăţii şi-a dovedit “experienţa” în asfaltări de drumuri administrând în trecutul nu foarte îndepărtat un studio de videochat.

Cireaşa pe tort a fost pusă luna trecută, când celebra „societate de construcţii” selectată de administraţia Mărcuş a intrat în insolvenţă, neplatindu-şi subcontractorii şi abandonând lucrarea.

Incompetenţa administraţiei locale a lăsat locuitorii celor 13 străzi în praf şi noroi, risipind speranţele acestora de a avea în sfârşit condiţii civilizate, după ani şi ani de promisiuni neonorate.

Desigur, administraţia din Sântandrei ne va răspunde că a fost o licitaţie transparentă, organizată prin SEAP, şi că orice companie putea participa. Drept urmare, adresam Primăriei Sântandrei următoarele întrebări:

De ce organizarea licitaţiei şi desemnarea unui constructor a durat aproape 3 ani ?
De ce nu s-au stabilit criterii clare de participare la licitaţie ?

Experienţă în proiecte similare de asfaltări drumuri
Dovada deţinerii unor utilaje care să permită execuţia lucrării

Cine ar fi trebuit să evalueze istoricul “fascinant” al acestei companii în etapa de licitaţie, înainte de selecţia finală?
De ce nu a fost reziliat contractul imediat după abandonarea lucrărilor şi s-a preferat aşteptarea intrării în insolvenţă a SC STAR PRO CENTER ? Din acest moment, rezilierea devine aproape imposibilă, întrucât firmele aflate în insolvenţă sunt protejate de legile în vigoare.

Transparenta la TERMOFICARE SA

Transparența clamată de Primăria Oradea în ceea ce privește informațiile de interes public este, mai degrabă, o modalitate de promovare decât o realitate palpabilă. Uniunea Salvați România Filiala Bihor nu a primit nici până acum documentele solicitate în vară referitoare la situația spațiilor verzi din Oradea, informații solicitate în baza legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Că asta nu este o întâmplare o demonstrează și alte cereri pe care le-am depus până acum în baza aceleiași legi, cereri în care solicităm informații referitoare la împrumutul de certificate de gaze cu efect de seră (EUA) către companiile de termoficare din Timișoara (în anii 2018 și 2019) și Motru (în anul 2019) și la care, de asemenea, nu am primit un răspuns pozitiv.

Conform Directivei Comisiei Europene 87/2003, toți poluatorii sunt obligați ca până la sfârșitul lunii martie a fiecărui an să declare în Registrul Unic Consolidat al Uniunii Europene cantitatea de gaze cu efect de seră produsă în anul precedent. Până la sfârșitul lunii aprilie sunt obligați să restituie în registru câte un certificat pentru fiecare tonă de CO2 emisă în atmosferă. Amenda în caz de neconformare este de 100 euro/certificat nedepus.

În anul 2018, Primăria Oradea a sărit în ajutorul administrației PNL din Timișoara (primar Nicolae Robu) împrumutând Colterm SA Timișoara cu 216 000 certificate de carbon la un cost total de 3 447 360 Euro. În anul 2019, Primăria Oradea a împrumutat, din nou, certificate de carbon către Colterm SA Timișoara (219 000 certificate cu o valoare de 5 700 570 Euro) dar și către administrația PNL din Motru (primar Gigel Jianu) UATAA SA Motru, județul Gorj (12 600 certificate cu o valoare de 340 200 Euro).

În ambele cazuri, Termoficare SA Oradea a desfășurat procedurile de achiziție și vânzare certificate de carbon ocolind Sistemul Electronic de Achiziții Publice prin încheierea unui alt tip de act juridic, un acord de asociere cu un intermediar, TDR Energy. Din documentele pe care le avem până acum la dispoziție nu reies însă termenii asocierii dintre cele două entități juridice și nici cotele participării la asociere și ale împărțirii profitului între cei doi parteneri.

Managerul Termoficare SA Oradea, Stanel Necula, dar și oficiali ai Primăriei Oradea au justificat în presa locală aceste afaceri prin oportunitatea obținerii unui profit consistent, fără riscuri (garantat de Consiliile Locale din Motru și Timișoara), într-un timp foarte scurt: cca 420 000 euro. USR Bihor a dorit să verifice aceste cifre și a consultat documentele publicate de cele trei administrații locale, de cele trei companii de termoficare precum și de presa locală din Oradea, Timișoara și Motru.

Referitor la suma vehiculată pentru anul 2018 nu am reușit să găsim documente care să ateste cele afirmate. Pentru anul 2019, din documentele găsite rezultă că certificatele împrumutate la Motru au produs un profit de 44 100 Euro iar cele împrumutate la Timișoara au fost returnate cu un profit de 1 197 930 Euro. Adică un total de 1 242 030 euro. În aceste condiții, este firesc să ne întrebăm unde este restul de 822 030 Euro și am solicitat, conform legii, documente în acest sens. Cererile noastre s-au lovit însă până acum de refuzul celor chestionați cu motivarea că nu ne pot fi furnizate deoarece conțin clauze de confidențialitate cu traderul TDR Energy și cu precizarea că putem să le vedem doar cu condiția semnării unui acord de confidențialitate. Adică putem să aflăm ce s-a făcut cu banii oradenilor dar nu vă putem spune. În anul 2018, Termoficare SA Oradea a făcut plăți către TDR Energy în valoare de 14 428 892 lei iar în anul 2019 (ianuarie – octombrie), viramentele Termoficare SA Oradea către TDR Energy însumează 49 445 804 lei. Ni se pare absurd că un astfel de contract, de aproape 14 milioane de euro până în momentul acesta, să fie trecut “la secret”.

Față de situația descrisă anterior, USR Bihor a decis solicitarea documentelor respective prin intermediul instanțelor judecătorești competente dacă acestea nu vor fi furnizate conform prevederilor legale în vigoare.

Ne este imposibil – deocamdată – să ne pronunțăm asupra legalității sau oportunității deciziilor luate în această situație dar putem pune sub semnul îndoielii legitimitatea folosirii “la secret” a banilor oradenilor pentru a salva alte administrații liberale din țară în timp ce, iarnă de iarnă, orădenii plătesc unul dintre cele mai mari prețuri din țară pentru gigacalorie cu justificarea că suntem nevoiți să facem asta pentru a acumula bani de investiții în sistemul de termoficare.

Putem însă să ne pronunțăm în legătură cu mandatul directorului Termoficare SA Oradea, Stanel Necula, un mandat care trebuie să înceteze de îndată având în vedere condamnarea definitivă a acestuia la închisoare cu suspendare pentru tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are că rezultat obținerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene.

Sursa foto.

Comunicat de presa – 21.11.2019

USR Bihor îi îndeamnă pe membrii și simpatizanții săi să participe duminică la alegerile prezidențiale și să voteze Klaus Iohannis.

„Absența de la vot ar însemna că toată lupta noastră din ultimii trei ani, împotriva abuzurilor PSD și pentru o justiție dreaptă și independentă, au fost în zadar. Mergem la vot ca să nu mai dăm încă o șansă PSD să ne alunge familiile din țară și să ne batjocorească prin aroganță, minciuni, privilegii pentru ei și gaze în ochi pentru cetățeni” a declarat președintele USR Bihor, deputatul USR Silviu Dehelean.

USR a avut un partener în Klaus Iohannis, în ultimii trei ani. Lupta a fost dusă în stradă și în Parlament împotriva regimului Dragnea. Un vot corect duminică arată că oamenii vor să pună capăt acestui regim toxic pentru România, reprezentat în aceste alegeri de Viorica Dăncilă.

Scenariul în care o persoană incompetentă, care-și datorează cariera politică lui Liviu Dragnea, fără niciun merit moral sau profesional, va conduce România este de neimaginat. România s-ar umple de rușine. După ce a fost condusă de un condamnat penal, Liviu Dragnea, nu poate fi condusă de o persoană care s-a remarcat prin gafe și prin obediența față de penali și baroni.

USR Bihor vă îndeamnă să mergeți duminică să votați.

Aeroportul Oradea e „în aer”

Domnul Pasztor Sandor, care a ajuns să conducă județul în urma unor aranjamente de culise, care nu au ținut cont de interesul Bihorului sau de votul cetățenilor, a reușit „performanța” ca în 2 ani de zile să lase Aeroportul Internațional Oradea fără nici o cursă externă.

Pierderile directe și indirecte pentru județ sunt foarte mari. Aeroportul are cheltuieli de operare considerabile, chiar și în absența curselor internaționale, dar veniturile vin doar dacă există curse. Lipsa zborurilor internaționale afectează grav economia Oradiei și pe cea a Bihorului, în primul rând turismul, dar și celelalte laturi ale activității din zonă.

La această situație s-a ajuns datorită incompetenței și dezinteresului partidelor din coaliția UDMR-PSD-ALDE, care au numit în Consiliul de Administrație al Aeroportului, la fel ca în toate instituțiile conduse de Consiliul Județean, clienți de partid fără nici o competență în domeniu, plătiți cu sume de peste 20.000 de lei pe an ca să asiste pasivi la suspendarea curselor aeriene internaționale și la întârzierea lucrărilor la noul terminal.

Asta în timp ce domnul Pasztor, care a avut grijă să-și mărească cu generozitate salariul de Președinte al Consiliului Județean, este mai mult în aer, spre destinații exotice și scumpe, unde practică hobby-uri de lux și vânează antilope Damaliscus pygargus phillipsi de 3.000 de Euro. Dacă județul stagnează, măcar domnul Pasztor să facă mișcare, la scufundări în Jamaica sau să își satisfacă pofta de sânge la vânătoare în Africa!

Afirmațiile fostului director al Aeroportului Oradea, Gheorghe Pasc, cum că domnul Pasztor i-a cerut să nu discute cu operatorii aerieni străini, sunt deosebit de grave. În cazul în care sunt adevărate, înseamnă că președintele Consiliului Județean Bihor a sabotat cu intenție activitatea aeroportului și interesele economice ale județului, iar cei în măsură să o facă ar trebui să verifice dacă faptele reclamate nu întrunesc condițiile constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu sau de instigare la aceasta.

USR consideră că instituțiile statului, Parchetul și Curtea de Conturi, trebuie să verifice activitatea Consiliului de Administrație al Aeroportului, implicarea conducerii Consiliului Județean în administrarea Aeroportului Oradea și să identifice eventualele probleme de legalitate care au dus la această situație dezastruoasă.

Suntem convinși că numirea doamnei Antik Cristina, reprezentanta unui partid politic, în funcția de director al aeroportului, în urma unui simulacru de concurs, nu va îmbunătăți activitatea acestui important obiectiv. Domnia sa nu are nici o pregătire sau competență în domeniul aviației și administrației aeroportuare. Doamna Antik Cristina și-a dovedit deja limitele profesionale în calitatea sa de membră a Consiliului de Administrație al Aeroportului Oradea, rămas fără curse internaționale.

USR Bihor cere demiterea actualului Consiliu de Administrație clientelar și incompetent, numirea unui Consiliu de Administrație format din specialiști în domeniu și organizarea unui concurs internațional pentru ocuparea postului de director al Aeroportului Internațional din Oradea.

Prev.
1
2
3
4
5
6
…
13
Next

Category: Articole