Silviu Dehelean explică măsurile privind șomajul tehnic

Silviu Dehelean explică măsurile privind șomajul tehnic

Din întrebările pe care le-am primit zilele astea, mi se pare că nici angajații și nici angajatorii nu au înțeles suficient de bine ce drepturi le-au fost conferite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2020 în legătură cu șomajul tehnic. Încerc să clarific.

Exstă două ipoteze în care se poate accesa sprijinul statului

1. Angajatorii si-au intrerupt total sau parțial activitatea in baza deciziilor autoritatilor, pe perioada starii de urgenta.
2. Angajatorii și-au redus activitatea din cauza pandemiei si nu au capacitate financiara de a achita toate salariile angajaților.

Cum se face dovada existentei uneia dintre cele doua ipoteze:

1. În prima situație pe baza unui Certificat certificatul de situatii de urgenta emis de Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri, prevazut la art. 12 din anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/2020.
2. În a doua situație pe baza unei declaratii pe propria raspundere din care să reiasă două elemente:
a. ca angajatorul înregistreaza o diminuare a încasarilor din luna anterioara depunerii declaratiei pe propria raspundere, cu un procent de minimum 25% fata de media încasarilor din perioada ianuarie-februarie 2020, si
b. nu are capacitate financiara pentru a plati toti angajatii.

Care sunt beneficiile:
1. în prima situație indemnizatiile de care beneficiaza salariatii se stabilesc la 75% din salariul de baza corespunzator locului de munca ocupat si se suporta din bugetul asigurarilor pentru somaj, dar nu mai mult de 75% din câstigul salarial mediu brut (pe anul 2020 este de 5.429 lei).
2. în a doua situație 75% dintre salariații unui angajator vor beneficia de o indemnizatie care se stabilește la 75% din salariul de baza corespunzator locului de munca ocupat si se suporta din bugetul asigurarilor pentru somaj, dar nu mai mult de 75% din câstigul salarial mediu brut.

Câteva observații:
– în acest moment nu avem procedură pentru obținerea Certificatului de situatii de urgenta emis de Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri, ceea ce face prevederile imposibil de aplicat.
– Din procedura descrisă, se va face o cerere către AJOFM pentru plata indemnizațiilor, care au obligația să vireze banii într-un termen de 30 de zile de la data depunerii cererii. Nu se înțelege cum vor suporta banii în avans societățile care apelează la acest mecanism exact pentru că nu au capacitate financiară.
– Deși din textul legal s-ar înțelege că această OUG plafonează indemnizația pentru șomaj tehnic la 75% din salariul în plată dar nu mai mult de 75% din salariul mediu brut, din surse neoficiale pare că intenția legiuitorului este de a nu împiedica angajatorul să plătească orice diferențe.

Partidele, ONG-urile și bihorenii

Partidele, ONG-urile și bihorenii

Finanțări nerambursabile acordate anumitor ONG-uri

Recent, presa locală din Oradea a dezvăluit că Direcția Națională Anticorupție desfășoară o anchetă – deocamdată „in rem” – în privința finanțărilor nerambursabile acordate unor ONG-uri din Oradea și județul Bihor de către coaliția PSD-UDMR-ALDE fiind solicitate Consiliului Județean numeroase documente contabile. Suspiciunea care se vehiculează în spațiul public este că banii publici sunt direcționați, sub influența politicienilor, către anumite ONG-uri care, în fapt, finanțează campanii electorale, activiști politici și/sau firme apropiate de liderii politici implicați în procesul de decizie de la nivelul Consiliului Județean Bihor.

Uniunea Salvați România – Filiala Bihor ia act cu îngrijorare de acest context și atrage atenția că acest scandal riscă să ia amploare și să producă efecte dezastruoase de imagine asupra întregului sector de inițiativă civică din județul Bihor, un sector și așa destul de greu încercat în ultimii ani. Dacă se va dovedi că a fost creat un sistem de fraudare a mecanismului de acordare a finanțărilor nerambursabile prin intermediul unor asociații nonguvernamentale controlate politic, atunci acest sistem nu a putut fi inventat și folosit fără complicitatea factorilor de decizie politică de la nivelul administrației locale și județene. Read More

Taxa lui Procust!

Taxa lui Procust!

Supraimpozitarea imobilelor în Oradea

Uniunea Salvați România – Filiala Bihor solicită Primăriei Oradea revocarea H.C.L. nr. 697/26.07.2018 privitoare la supraimpozitarea cu 50% a imobilelor din Oradea care „nu respectă încadrarea în frontul stradal construit și/sau regimul de înălțime stabilit” si reanalizarea soluțiilor în această problemă.

Analizând desfășurarea evenimentelor și hotărârile adoptate de Consiliul Local Oradea cu privire la acest subiect, USR Bihor consideră că realizarea ulterioară a studiului urbanistic (care ar fi trebuit să susțină respectiva hotărâre a Consiliului Local) și organizarea ulterioară a unei dezbateri publice pe acest subiect nu sunt măsuri menite să schimbe în mod esențial prevederile hotărârii menționate ci doar să acopere câteva vicii de procedură legală. Read More

Natura nu este groapă de gunoi!

Natura nu este groapă de gunoi!

USR Aleșd condamnă cu fermitate practica revoltătoare și ilegală a SALUBRI Aleșd de depozitare a deșeurilor în natură.
Firma de salubritate a fost amendată de Garda de mediu Bihor pentru două depozite ilegale de gunoi. Primul se află într-o arie protejată, în apropierea drumului DN1H, spre Șinteu, unde s-au aruncat aproximativ Read More

Clădirile istorice din Oradea riscă să devină istorie

Clădirile istorice din Oradea riscă să devină istorie

Clădirile istorice între paranteze…

Săptămâna aceasta va avea loc la Primăria Oradea o dezbatere publică destul de interesantă din multe puncte de vedere. Cel mai important este acela că se propune un regim de înălțime, respectiv un aliniament stradal pentru clădirile din centrul istoric al orașului, iar clădirile ce se abat de la acestea vor fi supraimpozitate cu 50%. Atenție, vorbim despre orașul care se promovează fix cu acest ansamblu de clădiri istorice, oraș ridicat în slăvi de presa internă și internațională tocmai pentru faptul că a reușit să conserve și pe alocuri să reabiliteze clădiri considerate emblematice pentru stilul Art Nuveau. Read More

Scrisoare deschisă către domnul primar Todoca al orașului Aleșd

Scrisoare deschisă către domnul primar Todoca al orașului Aleșd

Domnule primar Todoca,

În calitatea mea de cetățean al orașului Aleșd, vă mărturisesc că am fost profund dezamăgit să citesc zilele acestea despre angajamentul dumneavoastră cu fosta Securitate comunistă.

Am crezut că veți fi altfel când am ales să vă dau votul meu la ultimele alegeri. Credeam că există o șansă pentru Aleșd ca un om nou să ne scoată din amorțeala și declinul economic.

După doi ani de mandat, constat că centura ocolitoare a orașului este tot pe hârtie, gazul este tot în Tileagd, la 15 km de oraș, iar oportunitățile de angajare sunt… puțin spus sumbre. Despre cultură, tot respectul pentru munca depusa de doamnele de la biblioteca „Octavian Goga”, putem afirma că e o raritate. Migrația tinerilor din Aleșd nu mai surprinde pe nimeni, din păcate. Read More

Intențiile faraonice ale primarului de Sîntandrei – Gardul creșei

Intențiile faraonice ale primarului de Sîntandrei – Gardul creșei

Prețul unui gard de creșă concurează cu prețul clădirii pe care o înconjoară

Primarul de Sîntandrei, Ioan Mărcuș, dă dovadă de intenții faraonice atunci când vrea să construiască un gard în valoare de 85.000 de euro pentru creșa din localitate. Nu știm dacă nu cumva gardul nu va fi mai costisitor decât clădirea creșei în sine și nu putem să ne dăm seama cu ce va ajuta el la educația și dezvoltarea copiilor noștri.

85.000 de euro este o sumă ce reprezintă aproape jumătate din totalul investițiilor care vor fi realizate în anul 2018 în întreaga comună Sântandrei. Read More

Consilier local, nu cetățean

Consilier local, nu cetățean

Regulamentul pentru parcări în orașul Aleșd a fost în dezbatere publică în data de 19 ianuarie 2018, la insistențele USR Bihor, parcurgând, pentru prima dată întreaga procedură, adică a intrat într-o dezbatere publică reală, unde fiecare cetățean, fie el consilier sau nu, a putut să-i aducă amendamente. Cei care nu au fost impresionați de aceasta premieră de democratizare a procesului decizional în Aleșd au fost consilierii locali PSD+ALDE, care au considerat că nu este necesară prezența lor.

În Consiliul Local al orașului Aleșd există un „consilier”: dl. Călin Dubău, care consideră și afirmă că „eu nu sunt cetățean, sunt consilier local”. Într-un dialog întâmplator (https://goo.gl/7d1E2W), din Consiliul Local Aleșd în Parlamentului European, dl. Dubău a și primit un răspuns suficient de clar despre meseria supremă de cetățean, de la dl. Gabriel Liiceanu, pe care îl invităm să îl urmărească. Domnul consilier consideră că o dezbatere publică este sub demnitatea sa, dar ținem să îi amintim că o dezbatere publică nu este ceva peiorativ, ci este spațiul în care aleșii se întâlnesc cu cetățenii și, prin dialog, ajung la cele mai potrivite soluții pentru comunitatea în care trăiesc, cam ceea ce era Agora în antichitate. Read More

Bugetarea participativă duce lipsă de transparență

Bugetarea participativă duce lipsă de transparență

Astăzi, 5 februarie 2018, s-a dat startul votului pentru proiectele depuse în cadrul programului Buget Participativ, astfel că până în data de 9 martie 2018 se poate vota câte un proiect din cadrul fiecărei categorii dintre cele 8 propuse (Infrastructură stradală; Amenajare de spații verzi și locuri de joacă; Mobilitate, accesibilitate și siguranța circulației; Amenajare spații publice; Infrastructură culturală; Infrastructură socială; Infrastructură de sănătate; Digitalizare).

Nu putem să nu constatăm câteva deficiențe ale platformei de vot, una dintre cele mai mari în acest moment fiind faptul că nu se poate urmări numărul de voturi adunat de fiecare proiect. Și în perioada de analiză a proiectelor am sesizat câteva probleme, iar acum constatăm că au trecut de „filtrul” comisiei din cadrul Primăriei Oradea câteva proiecte care nu se încadrează în cerințele generale ale unui proiect, precum în cazul proiectului reabilitării ștrandului Ioșia, care de unul singur solicită aproximativ 1 milion de euro, în condițiile în care maximul pe care îl poate primi un proiect este de 200.000 de euro. Read More

APM Bihor încearcă să scape de o nouă dezbatere publică

APM Bihor încearcă să scape de o nouă dezbatere publică

Dezbatere publică despre reautorizarea fermei de porci?

Urmare a solicitării USR Bihor (înregistrată la APM Bihor cu nr. 214/09.01.2018), de a organiza o nouă dezbatere publică privind autorizarea fermei Nutripork, APM Bihor se spală pe mâini și comunică sec prin adresa nr.214/29.01.2018 că „nu a luat o decizie în ceea ce privește organizarea unei alte dezbateri publice”.

Prima dezbatere publică a rămas fără urmări

Reamintim că la anterioara dezbatere publică, problemele ridicate de cetățeni dar și de Primăria Municipiului Oradea au fost extrem de numeroase, iar în finalul discuțiilor concluzia generală a fost că este necesară o nouă dezbatere publică, în urma căreia să se discute concret măsurile impuse de către APM în vederea acordării autorizației. Read More